救救沙羅洞

Ah_Chai

[table=481]

救救沙羅洞

[/td][/tr]
[tr][td]

剛巧是 30 年前，發展商首度向政府提出沙羅洞的發展計劃，引起社會極大回響；30 年後的今天，發展商再度向環境局提交發展項目的環評報告，建議在這個被譽為繼米埔之後，本地生態價值最高地點的旁邊，興建大型骨灰龕場。事件引起環保界的高度重視，呼籲公眾在 6 月 19 日諮詢期完結前，以「一人一信」方式提交反對意見，促請政府否決發展計劃，並將沙羅洞納入八仙嶺郊野公園範圍內，永遠保護香港這片旱有的幽谷美景，保存本地珍貴的自然生態資源，為香港全體市民留下一片休閒和享受自然的土地。

項目建議
大埔沙羅洞在政府的香港重要生態地點評分中，取得 2.7 分（滿分為 3.0 分），僅次於已獲國際認可的米埔濕地的 2.85 分。就在這片生態價值極高的地點旁邊，發展商建議興建一個有 6 萬個龕位的骨灰龕場，同時計劃將目前連接沙羅洞的唯一車道沙羅洞路擴闊至最少 4.5 米。交換條件是，發展商承諾會注資一個基金，讓環保團體保育沙羅洞山谷。

這個項目，基本上好像符合政府當初將沙羅洞撥入新自然保育政策中公私營界別合作試驗計劃的概念，藉與私營界別合作，推動自然保育工作，但再看計劃內容，卻有許多不妥之處。

人流多•不合理
首先，為什麼要在一個生態如此重要的地點旁邊興建一個會吸引大量人流的設施？一個 6 萬個龕位的骨灰龕會產生多大的人流，大家可以想像半個沙田寶福山 （約12萬龕位），或者一個柴灣歌連臣角公眾骨灰龕場（約6萬個龕位）。

根據發展商的環評報告，他們估計在清明、重陽這些高峰期，每天會有 7,400 位訪客進入。這個計算，是因為發展商計劃將 6 萬個龕位分成兩類，2 萬個 A 類的孝子賢孫可在假日前往，其餘 4 萬個 B 類則要在其他日子進入。措施可減高峰期人流，卻亦表示平日的人流會較一般龕場多。無論怎樣計算，6 萬個龕位所引來每年以十萬計的人流，對於一個位處市區有公共交通直達的骨灰龕場，尚可應付，但對於一個重要生態地點來說，是不是有點過份！有這樣大的人流，要花多大的氣力才能阻止（即使是減少）他們對生態熱點所造成的滋擾？

Ah_Chai

況且，就在附近的大埔工業

Ah_Chai

況且，就在附近的大埔工業